OpenAI ζητά ξανά την απόρριψη της αγωγής της Apple

Η OpenAI επανέρχεται με νέο αίτημα για την οριστική απόρριψη της αγωγής της Apple σχετικά με υποτιθέμενη υπεξαίρεση εμπορικών μυστικών. Η νέα κατάθεση έγινε από κοινού με τους Chang Liu, Tang Tan και την io Products, ζητώντας από το δικαστήριο να απορρίψει την υπόθεση με τρόπο που θα εμποδίζει την Apple να επαναφέρει τις ίδιες αξιώσεις στο μέλλον. Η κίνηση δεν κλείνει τη διαμάχη· μεταφέρει όμως το επίκεντρο στο αν η αγωγή πληροί τις απαιτήσεις του νόμου.

Η Apple είχε καταθέσει την αγωγή λίγες εβδομάδες νωρίτερα, κατηγορώντας δύο πρώην εργαζομένους της για υπεξαίρεση εμπορικών μυστικών. Στο ίδιο δικόγραφο περιλαμβάνονται η OpenAI και η io Products του Jony Ive. Η Apple υποστηρίζει ότι οι Liu και Tan πήραν ή απέκτησαν πρόσβαση σε εμπιστευτικές πληροφορίες μετά την αποχώρησή τους από την εταιρεία.

Οι κατηγορίες δεν περιορίζονται στην πρόσβαση σε αρχεία. Σύμφωνα με την Apple, οι δύο πρώην εργαζόμενοι καθοδήγησαν υποψήφιους νέους συνεργάτες σχετικά με το πώς θα απέφευγαν την ενεργοποίηση των μηχανισμών ασφαλείας της Apple, ενώ παράλληλα θα έπαιρναν μαζί τους εταιρικές πληροφορίες. Η διατύπωση αυτή αποτελεί τον πυρήνα της υπόθεσης, όμως η OpenAI υποστηρίζει ότι η Apple συνδέει διαφορετικά περιστατικά χωρίς να αποδεικνύει την απαιτούμενη αλυσίδα.

Διαβάστε επίσης: Apple: ζητά ταχύτερη εξέταση στοιχείων στη δίκη με OpenAI

Παράλληλα με την αγωγή, η Apple έχει ζητήσει προσωρινή δικαστική διαταγή που θα απαγορεύει στην OpenAI και στους υπόλοιπους εναγομένους να αποκτούν, να χρησιμοποιούν ή να αποκαλύπτουν τις πληροφορίες που η ίδια χαρακτηρίζει ιδιόκτητες. Έχει επίσης ζητήσει ταχεία διαδικασία συλλογής στοιχείων, ώστε να αποσαφηνιστεί γρηγορότερα η έκταση της φερόμενης υπεξαίρεσης και να προσδιοριστεί το εύρος μιας πιθανής διαταγής.

Η OpenAI και οι άλλοι εναγόμενοι είχαν ήδη ζητήσει την απόρριψη της αγωγής, υποστηρίζοντας ότι η Apple δεν είχε ξεπεράσει τα νομικά εμπόδια που απαιτούνται για μια αξίωση περί εμπορικών μυστικών. Η Apple απάντησε ότι το αρχικό της δικόγραφο περιγράφει συγκεκριμένα εμπορικά μυστικά και συγκεκριμένες πράξεις υπεξαίρεσης, κατηγορώντας την άλλη πλευρά ότι παρουσιάζει άσχετα περιστατικά ως αθώες εξηγήσεις για συμπεριφορές που η ίδια δεν ισχυρίστηκε.

Στο νέο υπόμνημά της, η OpenAI επαναλαμβάνει ότι η Apple πρέπει να συνδέσει τρία στοιχεία για τις ίδιες πληροφορίες και τον ίδιο εναγόμενο: ποιο ακριβώς είναι το εμπορικό μυστικό, γιατί προστατεύεται νομικά και με ποιον τρόπο αποκτήθηκε, αποκαλύφθηκε ή χρησιμοποιήθηκε παράνομα. Η εταιρεία υποστηρίζει ότι η Apple δεν ολοκληρώνει αυτή την αλυσίδα ούτε στην αγωγή ούτε στην απάντησή της στο προηγούμενο αίτημα απόρριψης.

Η ένσταση της OpenAI αφορά και τον τρόπο με τον οποίο, όπως λέει, η Apple ερμηνεύει επιμέρους γεγονότα. Ένα αίτημα προς υποψήφιο να φέρει «μέρη» ενός έργου, για παράδειγμα, παρουσιάζεται ως απόδειξη παραλαβής εμπιστευτικών πληροφοριών. Η λήψη αρχείων πριν από μια συνέντευξη παρουσιάζεται ως αποκάλυψη κατά τη διάρκειά της, ενώ μια ερώτηση για έργο της Apple θεωρείται απόδειξη ότι μεταφέρθηκε εμπορικό μυστικό.

Η OpenAI χρησιμοποιεί επίσης δύο συγκεκριμένα παραδείγματα για να στηρίξει τη θέση της. Υποστηρίζει ότι ο Tang Tan κράτησε το έγγραφο αποχώρησης από την Apple μόνο για να βοηθήσει μελλοντικούς εργαζομένους να τηρούν τις απαιτήσεις ασφαλείας. Για τον Chang Liu, αναφέρει ότι η πρόσβασή του σε πληροφορίες μετά την αποχώρηση έγινε επειδή πρώην συνάδελφοι ζήτησαν τη βοήθειά του. Η Apple, αντίθετα, θεωρεί ότι αυτές οι εξηγήσεις δεν αναιρούν τις πράξεις που περιγράφει. Το πιο κρίσιμο σημείο της νέας κίνησης είναι η φράση «με οριστική ισχύ». Αν το δικαστήριο αποδεχθεί το αίτημα, η Apple δεν θα μπορεί να καταθέσει ξανά την ίδια υπόθεση με τις ίδιες αξιώσεις. Αν το απορρίψει, η διαμάχη θα συνεχιστεί και θα παραμείνει ανοιχτό το ζήτημα της προσωρινής διαταγής και της ταχείας συλλογής στοιχείων. Προς το παρόν, η υπόθεση περιστρέφεται γύρω από την επάρκεια των ισχυρισμών της Apple, όχι γύρω από τελική δικαστική κρίση για το αν υπήρξε κλοπή. Η ουσία της νέας κατάθεσης είναι επομένως διαδικαστική αλλά καθόλου δευτερεύουσα: η OpenAI επιχειρεί να σταματήσει την υπόθεση πριν εξεταστούν πλήρως οι καταγγελίες, υποστηρίζοντας ότι τα φερόμενα εμπορικά μυστικά παραμένουν αόριστες κατηγορίες. Η Apple επιμένει ότι έχει περιγράψει τόσο τις πληροφορίες όσο και τις πράξεις. Το επόμενο καθοριστικό βήμα είναι η απόφαση του δικαστηρίου για το αίτημα απόρριψης με οριστική ισχύ.

Η σύνταξη του άρθρου υποστηρίχθηκε από εργαλεία AI και το περιεχόμενο ελέγχθηκε σύμφωνα με τη συντακτική πολιτική του TechitNews.