Gemini: Πεζοπόροι χρειάστηκαν διάσωση μετά από λάθος οδηγίες

Τρεις 20χρονοι πεζοπόροι χρειάστηκαν διάσωση από μια βραχώδη πλαγιά του Mount Shasta στη Βόρεια Καλιφόρνια, αφού σχεδίασαν μέρος της ανάβασής τους με το Gemini της Google. Το περιστατικό προσθέτει ένα ιδιαίτερα πρακτικό παράδειγμα στους κινδύνους της χρήσης chatbots ως οδηγών σε απαιτητικές διαδρομές.

Η ομάδα ξεκίνησε χωρίς αρκετό φαγητό και υπερεκτίμησε τη φυσική της κατάσταση. Όταν έφτασε μακριά από την κορυφή στις 7:30 το βράδυ, αντί να επιστρέψει πριν νυχτώσει, συνέχισε την κάθοδο στο σκοτάδι. Το επόμενο πρωί οι τρεις είχαν χαθεί σε δύσκολο σημείο και ένας από αυτούς είχε τραυματίσει το γόνατό του.

Ο Nick Meyers, υπεύθυνος του Mount Shasta Wilderness Climbing and Avalanche Center της Δασικής Υπηρεσίας των ΗΠΑ, συμμετείχε στην ανταπόκριση. Όπως είπε, οι πεζοπόροι είχαν κάνει κάποια προσπάθεια προετοιμασίας, αλλά φαίνεται πως εμπιστεύτηκαν υπερβολικά τον σχεδιασμό που είχαν κάνει με τη βοήθεια του AI.

Διαβάστε επίσης: Google Gemini: Νέο design σε όλες τις Android συσκευές

Το περιστατικό δεν ήταν μεμονωμένο για την περιοχή. Η ομάδα του Meyers έχει αντιμετωπίσει επισκέπτρια που έστησε σκηνή δίπλα σε πινακίδα «Απαγορεύεται η κατασκήνωση» και επέμενε ότι είχε δικαίωμα, επειδή αυτό της είχε υποδείξει το AI. Σε άλλη περίπτωση, χάρτης που είχε δημιουργηθεί από AI τοποθετούσε βασικά σημεία της περιοχής στη λάθος πλευρά ενός κοντινού βουνού.

Παρόμοιο συμβάν καταγράφηκε στη Βρετανική Κολομβία του Καναδά. Ελικόπτερο διάσωσης παρέλαβε έναν 16χρονο από προεξοχή στο Widowmaker Arete, στην πίσω πλευρά του Crown Mountain, αφού είχε χρησιμοποιήσει το Claude της Anthropic για να σχεδιάσει τη διαδρομή. Η ιστορία έγινε viral, αν και ο ίδιος δήλωσε αργότερα ότι είχε συμβουλευτεί επίσης το Google Maps και το AllTrails.

Οι διασώστες δεν μπορούν ακόμη να πουν αν τα chatbots αυξάνουν συνολικά τα ατυχήματα. Στο Wyoming, μάλιστα, καταγράφηκαν 312 κλήσεις έρευνας και διάσωσης μέσα στο 2026, έναντι 466 σε ολόκληρο το 2025 και 377 το 2024.

Η ανησυχία αφορά τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζονται οι απαντήσεις. Τα chatbots μπορούν να παράγουν πειστικές αλλά λανθασμένες πληροφορίες, ενώ ο καθηγητής Chris Flathmann από το Clemson περιγράφει ως «γνωστική παράδοση» την άκριτη μεταφορά της ευθύνης λήψης αποφάσεων σε ένα σύστημα. Σε ένα βουνό, μια τέτοια αστοχία δεν είναι απλώς κακή σύσταση διαδρομής.

Οι βετεράνοι διασώστες θυμούνται ότι παρόμοιοι κίνδυνοι προϋπήρχαν του Gemini και του Claude: άλλοι χάνονταν επειδή βασίζονταν στο Google Maps ή θεωρούσαν δεδομένο ότι θα έχουν σήμα στο κινητό, ενώ η άνοδος των social media είχε ήδη οδηγήσει περισσότερο κόσμο στη φύση. Η νέα διαφορά είναι ότι μια λανθασμένη απάντηση μπορεί να μοιάζει εξατομικευμένη και βέβαιη, χωρίς να έχει πραγματική εικόνα των συνθηκών. Για δύσκολες διαδρομές, το AI μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο συμπληρωματικά· δεν αντικαθιστά τον επίσημο χάρτη, την πρόγνωση, τον εξοπλισμό ή την κρίση επί τόπου.

Η σύνταξη του άρθρου υποστηρίχθηκε από εργαλεία AI και το περιεχόμενο ελέγχθηκε σύμφωνα με τη συντακτική πολιτική του TechitNews.