Oura κατηγορείται για ανακριβή παρακολούθηση ύπνου με τεχνητή νοημοσύνη

Η εταιρεία έξυπνων δαχτυλιδιών Oura βρέθηκε στο επίκεντρο προσφυγής σε δικαστήριο, καθώς κατηγορείται για ψευδή διαφήμιση σχετικά με την ακρίβεια της τεχνητής νοημοσύνης που χρησιμοποιεί για την παρακολούθηση του ύπνου. Η αγωγή, που κατατέθηκε από το δικηγορικό γραφείο Clarkson στο Σαν Φρανσίσκο, ζητά να αναγνωριστεί ως ομαδική και να διεξαχθεί δίκη με ενόρκους.

Σύμφωνα με την αγωγή, η Oura έχει χτίσει μια εταιρεία αξίας 11 δισεκατομμυρίων δολαρίων βασισμένη στην εμπιστοσύνη των καταναλωτών, που αγόρασαν δαχτυλίδια με τιμές από 300 δολάρια και άνω, πιστεύοντας πως αυτά μπορούν να παρακολουθούν τον ύπνο και τα στάδια του με ακρίβεια παρόμοια με αυτή των κλινικών εργαστηρίων ύπνου.

Ωστόσο, η αγωγή υποστηρίζει πως οι αλγόριθμοι και οι αισθητήρες των δαχτυλιδιών Oura δεν μπορούν να ανιχνεύσουν τα απαραίτητα φυσιολογικά σήματα για ακριβή μέτρηση των σταδίων του ύπνου. Αντίθετα, καταγγέλλεται ότι βασίζονται σε «εκτιμήσεις τεχνητής νοημοσύνης» που είναι ισοδύναμες με το αποτέλεσμα μιας «ρίψης κέρματος».

Διαβάστε επίσης: Κίνα: Η τεχνητή νοημοσύνη περνά στην παραγωγή εξατομικευμένων αντικαρκινικών εμβολίων

Στην ιστοσελίδα της Oura, η εταιρεία ισχυρίζεται ότι τα προϊόντα της παρακολουθούν επτά στοιχεία του ύπνου, μεταξύ των οποίων το REM και τον βαθύ ύπνο, προσφέροντας συνολικό σκορ ύπνου. Η αγωγή τονίζει πως η εταιρεία διαφημίζει «95% ακρίβεια σταδιοποίησης ύπνου σε σύγκριση με εργαστήριο κλινικού ύπνου», παρόλο που τα εργαστήρια χρησιμοποιούν πολύπλοκες μεθόδους με πολλαπλούς ηλεκτρόδια για τη μέτρηση της εγκεφαλικής δραστηριότητας, κάτι που τα δαχτυλίδια της Oura δεν διαθέτουν.

Επισημαίνει πως οι χρήστες της Oura εμπιστεύονται ότι τα νούμερα που βλέπουν στην οθόνη αντικατοπτρίζουν την πραγματικότητα, αλλά στην ουσία διαμορφώνουν την καθημερινότητά τους σε ανακριβή δεδομένα.

Η αγωγή δεν έχει ακόμη ξεκαθαρίσει αν και πόσοι αγοραστές της Oura θα συμμετάσχουν και τι είδους αποζημίωση ενδέχεται να δικαιωθούν αν προχωρήσει η δίκη ή υπάρξει διακανονισμός.

Προσθέτει πως οι μετρήσεις ύπνου είναι εκτιμήσεις και δεν πρέπει να δίνεται υπερβολική σημασία σε ένα μόνο σκορ.

Επιπλέον, τονίζει την ανάγκη για περισσότερη επιστημονική έρευνα, καθώς η ταχύτητα κυκλοφορίας τέτοιων συσκευών ξεπερνά την επιστημονική αξιολόγηση των πιθανών μειονεκτημάτων τους. Αξίζει να σημειωθεί πως αυτή δεν είναι η πρώτη νομική πρόκληση για την Oura, αφού υπάρχει και άλλη ομαδική αγωγή για συλλογή ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων χωρίς τη συναίνεση των πελατών για δύο χρόνια.

Η σύνταξη του άρθρου υποστηρίχθηκε από εργαλεία AI και το περιεχόμενο ελέγχθηκε σύμφωνα με τη συντακτική πολιτική του TechitNews.